Droner bruges til »spionage og det, der er værre«. Nu vil minister give havne og lufthavne lov til at skyde dem ned

Klokken var 22:30 en fredag aften kort efter nytår, da Midt og – Vestsjællands politi modtog et opkald. En person mente at have set op mod 20 større droner flyve rundt omkring Køge Marina. Dronerne havde ikke tilladelse til at flyve over havnen, som også bruges til militære udskibninger. Derfor mødte politiet op ved havnen, hvor de selv så fire droner. De sidste blev set omkring klokken 01:16, hvorefter de forsvandt ud over havet i høj fart. Dronernes ejermand er aldrig blevet fundet. Køge Havn er ikke de eneste, der har oplevet mystiske droneflyvninger med ukendt ejermand og uden tilladelse. Hidtil har havne og lufthavne ikke kunnet gøre andet end at ringe til politiet for at bede om hjælp – og dermed risikere at dronerne var væk, når politiet dukkede op. Men nu vil transportminister Thomas Danielsen (V), gøre det muligt for havne, lufthavne og andre forvaltere af kritisk infrastruktur at skyde dronerne ned selv. »For de fleste danskere, er droner en form for legetøj – men vi ved også, at droner bliver brugt til flere og flere aktiviteter, så som spionage og det, der er værre,« siger ministeren. »Set i lyset af den aktuelle sikkerhedspolitiske situation, bliver vi nødt til at have lovgivning, der afspejler den alvor, der er ved brug af droner over kritisk infrastruktur.« Kan skydes ned med et haglgevær Transportministeren har nu sendt lovforslaget i høring. Konkret skal lovforslaget sikre, at beslutninger om tilladelse til droneflyvning tages decentralt. »I dag kan der være tvivl om, hvorvidt Trafikstyrelsen har givet tilladelse til de her flyvninger, og inden det bliver afklaret, kan dronerne være væk. Lovforslaget vil betyde, at en havn for eksempel kan søge om selv at få tilladelse til at forvalte droneflyvningstilladelser over ens egen område. Så ved man med det samme, om man har givet tilladelse til en droneflyvning,« siger Thomas Danielsen. Hvordan skal sådenne nedskydninger foregå i praksis? Skal de bruge elektromagnetisme eller en slangebøsse? »Jeg har helt bevidst lavet en lovgivning, der ikke etablerer en praksis for, hvordan dronen skal nedtages. Det kan du selvfølgelig gøre med professionelle virkemidler, men hvis du står på taget i forvejen og er ved at regulere måger, må du også gerne bare skyde den ned med et haglgevær.« Risikerer man ikke, at der bliver skudt en masse hobbydroner ned, som bare har forvildet sig ind på området ved en fejl? »Jo, men det her forslag er afgrænset til særlig kritisk infrastruktur, og som dronefører har du en forpligtelse til at orientere dig om, hvor det er tilladt at flyve.« Vi ved jo ikke, hvem der ejede droner ved Køge Havn for eksempel, det kunne jo også bare være hobbydroner, så er vi overhovedet sikre på, at der er et sikkerhedsmæssigt problem her? »Det er jo et problem i sig selv, at vi ikke ved, hvem der ejer dronerne. Køge Havn bliver i dag også brugt til militære aktiviteter, så derfor ønsker vi ikke, at der skal flyve droner, uanset om det er hobbydroner eller andre.« Hilses velkomment DR har rakt ud til både Københavns Lufthavn og Køge Havn, der begge tager godt imod forslaget. I et skriftligt svar til DR skriver Kristoffer Plenge-Brandt, driftsdirektør i Københavns Lufthavn, at lufthavnen over en længere periode omkring lufthavnen oplevet en stigende droneaktivitet, som potentielt kan forstyrre flytrafikken. »Derfor er vi meget tilfredse med, at der bliver kigget på det fra politisk side,« lyder det i det skriftlige svar. https://www.berlingske.dk/politik/droner-bruges-til-spionage-og-det-der-er-vaerre-nu-vil-minister-give-havne